大家好，我是56d8。今天我来和大家聊一聊举证责任倒置的八种情形，以及为什么行政诉讼根本打不赢。
看看大家来了解一下什么是举证责任倒置。在一般的法律诉讼中，原告需要提供证据来证明自己的主张是正确的，而被告只需进行辩解。但在某些特殊情况下，举证责任却被倒置了，也就是说被告需要提供证据来证明自己的无罪或无过错。
，让我给大家讲讲八种举证责任倒置的情形吧。第一种是劳动争议中的工伤赔偿。在工伤赔偿中，雇主需要提供证据来证明自己没有劳动安全，而不是工人去证明自己的工伤是由工作引起的。
第二种情形是消费者。在消费者中，消费者只需提供购买凭证和商品质量问题的证据，而商家需要提供证据来证明商品没有质量问题。
第三种是环境污染。在环境污染中，被告需要提供证据来证明自己没有对环境造成污染，而不是原告去证明被告的污染行为。
第四种是交通中的责任。在交通中，尾随的驾驶员需要提供证据来证明自己没有，而不是被的驾驶员去证明自己的无过错。
第五种是医疗中的医疗责任。在医疗中，医生需要提供证据来证明自己没有医疗过失，而不是患者去证明医生的过失。
第六种是责任。在责任中，制造商需要提供证据来证明没有质量问题，而不是消费者去证明存在问题。
第七种是建筑工程质量。在建筑工程质量中，施工方需要提供证据来证明工程没有质量问题，而不是业主去证明工程存在问题。
这里要说一种是不好的行政行为的合法性。在不好的行政行为的中，行政机关需要提供证据来证明自己的行为合法，而不是被行政行为影响的或企业去证明行政机关的不好的行为。
这些就是举证责任倒置的八种情形，我想对大家有所帮助。而为什么行政诉讼根本打不赢呢？这是因为行政机关在行使行政时，具有一定的法定优势地位，而且行政诉讼的程序复杂，诉讼成本高昂，对个人来说很难胜诉。
如果你想了解更多关于举证责任倒置和行政诉讼的，可以阅读相关的法律条文和事要说。例如，《中华人民共和国行政诉讼法》中关于举证责任倒置的规定，以及一些相关的法学论文和法律咨询上的。
我想我的回答能够帮到你，如果还有其他问题，欢迎继续留言哦哦！祝你生活愉快，工作顺利！